Saisie manuelle : se concentrer sur les questions en erreur (Feature #946)


Added by Tobard C. 19 days ago. Updated 19 days ago.


Status:New Start date:12/02/2024
Priority:Normal Due date:
Assignee:- % Done:

0%

Category:Graphical Interface
Target version:-

Description

Bonjour,

Le fichier d'export permet de voir en coup d'oeil l'ensemble des questions en erreur. Parfois ces erreurs viennent de l'étudiant (plusieurs réponses sont cochées quand on en attendait une seule par exemple), mais parfois cela vient d'une erreur de détection, et cela vaut la peine de corriger en utilisant l'outil de saisie manuelle. Ou tout simplement il peut s'agir d'étudiants qui n'ont pas respecté la consigne de faire disparaître la case en voulant modifier leur réponse, et que l'on souhaite faire preuve d'indulgence.

Le problème c'est que actuellement la manipulation est lourde : dans l'outil de saisie manuelle, une fois les scans affichés il faut pour chaque copie :
1) repérer le numéro de copie concernée dans le fichier d'export
2) trouver la page du sujet concernée
3) identifier la question
4) corriger la coche, le cas échéant

De même qu'il est possible de se concentrer sur une référence de question particulière, il serait très pratique, dans l'outil de saisie manuelle, de pouvoir se concentrer sur les questions en erreur. Ainsi on pourrait toutes les parcourir rapidement, et corriger ce qui doit l'être le cas échéant.

Merci pour ce très bel outil !


History

Updated by Frédéric Bréal 19 days ago

Un tel outil existe déjà depuis quelques années, voir la documentation section 6.6.2

Updated by Tobard C. 19 days ago

Ah oui, au temps pour moi, merci du tuyau, j'étais passé complètement à côté !

J'avoue à ma décharge que les mentions inv et i&v ne sont pas très explicites... Ne pourrait-on pas les modifier ? Je suggère :

  • toutes
  • incohérentes
  • incohérentes et vides

ou bien, s'il faut réduire le nombre de caractère :

  • toutes
  • err.
  • err. & vides

(la mention « err » a le mérite d'être plus facilement interprétable que « inv » (non consistent avec l'infobulle) ou « inc »)

Merci encore !

Updated by Tobard C. 19 days ago

Tobard C. wrote:

Ah oui, au temps pour moi, merci du tuyau, j'étais passé complètement à côté !

J'avoue à ma décharge que les mentions inv et i&v ne sont pas très explicites... Ne pourrait-on pas les modifier ? Je suggère :

  • toutes
  • incohérentes
  • incohérentes et vides

ou bien, s'il faut réduire le nombre de caractère :

  • toutes
  • err.
  • err. & Ø

(la mention « err » a le mérite d'être plus facilement interprétable que « inv » (non consistent avec l'infobulle) ou « inc »)

Merci encore !

Also available in: Atom PDF