probleme avec champnom ? (Bug #77)

Added by frederic SALASCA over 11 years ago. Updated over 11 years ago.

Status:Closed Start date:09/22/2012
Priority:Normal Due date:
Assignee:- % Done:

100%
Category:-
Target version:-

Description

Bonjour, je ne sais pas si c'est vraiment un bug mais il y a un truc qui fonctionnait avec les versions précédentes mais pas avec celle que je suis entrain de tester : la 1.1.1122.
Pour faire des économies de papier j'imprime mes QCM en format paysage avec deux pages sur une. Après les avoirs scannée (en 300dpi) je les fait pivoter de 90 degré puis je les découpe avec une commande du genre : 

convert -crop 1750x2478+0+0  $nomfichier-$i.bmp  $nomfichier-$i-1.bmp
convert -crop 1750x2478+1750+0  $nomfichier-$i.bmp  $nomfichier-$i-2.bmp

Bien que le cadre soit bien positionné lorsque je vérifie les mises en page, si j'ai un problème d'identification, le cadre extrait (name-.jpg) contient une partie de la feuille qui se trouve bien plus bas.
rem1: si les impressions sont normales (pas de format paysage avec deux pages sur une) alors tout fonctionne correctement.
rem2: ce problème ne m'a pas dérangé plus que cela car on peut retrouver facilement le nom d'une autre manière.

Enfin, j'ai pu remarquer qu'après le traitement dans l'onglet notation , un ascenseur apparaissait dans les autres onglets en plein milieu de la fenêtre. Je n'ai pas encore essayé de reproduire ce bug et je ne sait pas s'il déjà été signalé.

Merci pour votre travail, même si mes élèves vous maudissent...

History

#1
Updated by Alexis Bienvenüe over 11 years ago

  • Description changed from Bonjour, je ne sais pas si c'est vraiment un bug mais il y a un truc q... to Bonjour, je ne sais pas si c'est vraiment un bug mais il y a un truc q... More

#2
Updated by Alexis Bienvenüe over 11 years ago

Vous souvenez-vous de la version antérieure que vous aviez utilisée et qui fonctionnait correctement ?
Pouvez-vous m'envoyer votre répertoire projet, avec au moins un ou deux scans ?

#3
Updated by frederic SALASCA over 11 years ago

Bonjour,
voici le projet avec un ou deux scans.

Je pense que la version qui était installée était la 0.550 mais je ne sais plus trop si j'avais scanné les feuilles après les avoir massicotées ou si je l'avais fait numériquement (j'ai un doute!); malheureusement j'ai purgé tous les anciens dossiers.

#4
Updated by Alexis Bienvenüe over 11 years ago

voici le projet avec un ou deux scans.

Merci !
Vous pouvez l'effacer maintenant... ce n'était pas dû à votre découpage, mais tout simplement à un bug qui était apparu dans la révision 1116, et qui est normalement corrigé dans la version r1141 grâce à vous.
Pouvez-vous vérifier que tout est rentré dans l'ordre ?

#5
Updated by frederic SALASCA over 11 years ago

Bonjour,
j'ai mis à jour à partir du PPA, cela m'a bien installé la 1141 mais elle ne démarre pas, voici le message que j'obtiens dans un terminal

frederic@fixe2:~$ auto-multiple-choice 
Xlib:  extension "RANDR" missing on display ":0".
Bareword found where operator expected at /usr/lib/AMC/perl/AMC-gui.pl line 5949, near "s/.*\///r" 
Unquoted string "r" may clash with future reserved word at /usr/lib/AMC/perl/AMC-gui.pl line 5949.
syntax error at /usr/lib/AMC/perl/AMC-gui.pl line 5949, near "s/.*\///r" 
Execution of /usr/lib/AMC/perl/AMC-gui.pl aborted due to compilation errors.

#6
Updated by frederic SALASCA over 11 years ago

j'oubliais : j'ai ubuntu 11.10 d'installé

#7
Updated by Alexis Bienvenüe over 11 years ago

j'oubliais : j'ai ubuntu 11.10 d'installé

Zut : j'ai utilisé une fonctionnalité de perl qui nécessite perl 5.14, et dans Ubuntu 11.10 il y a perl 5.12.
Je vais changer ça dans la révision r1145...

#8
Updated by frederic SALASCA over 11 years ago

Je viens de tester avec la r1145-2 et c'est bon.
Merci

#9
Updated by Alexis Bienvenüe over 11 years ago

  • % Done changed from 0 to 100
  • Status changed from New to Closed

Also available in: Atom PDF