Séparer les environnements réponses (Feature #962)

De quel paquet LaTeX est issue cette commande \MultiCol ?

ProfCollege
Mais c'est plus vaste que cet exemple particulier, bien que évidemment cela puisse (doivent) avoir des conséquences sur le code et la faisabilité.
Mais cela permettrait aussi par exemple de placer des cases réponses à des endroits précis d'un graphique ou d'une figure, pour la légender en quelque sorte. Un peu comme des parties d'image cliquables (qui seraient ici "cochables).
L'idée que j'avais, je ne sais pas si c'est possible, serait d'agréger tous les environnements reponses inclus dans un même environnement question comme des cases liées à cette question.

(le code de ce dernier document est ici mais surveyamc est maintenant intégré à AMC, et il suffit d'ajouter l'option survey dans \usepackage[survey]{auto-multiple-choice} pour pouvoir bénéficier des commandes de cette extension)

Merci pour ce développement ultra rapide !
J'ai un DS à corriger d'ici vendredi, je pense qu'il vaut mieux que je change de version après sa correction, mais je donne vite des nouvelles !
(et aussi sur un autre fils #959 sur lequel je dois faire des propositions mais il faut aussi que je regarde plus attentivement la doc de surveys)

J'ai une erreur de compilation avec le fichier multicols.tex du dernier commit (AMC 1.6.0+git20250406200005)

Il faut utiliser la version d'après : 1.6.0+git20250408190541

je pense qu'il vaut mieux que je change de version après sa correction

En effet !

Juste par curiosité, l'ajout ne concerne que la commande MultiCol de ProfCollege, ou bien d'autres possibilités ?
Par exemple, est-ce qu'un code de ce genre pourrait fonctionner ?

\begin{question]{test}
   le texte d'une question :
   \begin{reponses}
      \bonne{c'est la bonne}
   \end{reponses}
   mais si vraiment vous voulez avoir faux c'est ici :
   \begin{reponses}
      \mauvaise{c'est la mauvaise}
   \end{reponses}
\end{question}

Par exemple, est-ce qu'un code de ce genre pourrait fonctionner ?

Oui mais attention : dans une questionmult avec l'option completemulti, chaque environnement reponses ajoute la question finale Aucune de ces réponses n'est correcte, ce qui ne va pas. Il faut donc supprimer cette option pour les premières utilisations de reponses.
Par exemple (pas forcément intelligent car on voit bien ici qu'il n'y a pas intérêt à ne rien cocher),

\begin{questionmult}{R.ect-b}\bareme{default.A=0,default.AA=0,default.B=0,default.BB=0,default.C=0,default.CC=0,formula="max(0,A+AA)+max(0,B+BB)+max(0,C+CC)"}
  Un écart type est un indicateur\dots

  \emph{(concernant son objectif)}
  {\AMCnoCompleteMulti\begin{reponses}
    \mauvaise{de tendance centrale}\bareme{set.A=-1}
    \bonne{de dispersion}\bareme{set.AA=1}
  \end{reponses}}

  \emph{(concernant sa sensibilité)}
  {\AMCnoCompleteMulti\begin{reponses}
    \bonne{sensible aux valeurs extrêmes}\bareme{set.BB=1}
    \mauvaise{peu sensible aux valeurs extrêmes}\bareme{set.B=-1}
  \end{reponses}}

  \emph{(concernant sa dimension)}
  \begin{reponses}
    \bonne{de même unité que les valeurs}\bareme{set.CC=1}
    \mauvaise{d'unité différente des valeurs}\bareme{set.C=-1}
  \end{reponses}
\end{questionmult}

Visiblement les caractères § qui délimitent les colonnes dans \MultiCol ont disparu dans votre fichier… Voir par exemple la ligne 50
C'est peut-être ça qui a causé les erreurs de LaTeX :

! Package listofitems Error: 2 is an invalid index, index [] retained.

Je retente ce soir.
J'ai cru que § était un caractère "invisible mal collé" comme cela m'arrive en copiant collant certains textes. Je n'ai pas lu la documentation profCollège.

Avec un peu de retard, tests faits et çà marche Ni-Cr.
Merci encore !
(je sens que je vais en parler sur Tchap ;-) )

• question simple
• question multiple
• question numérique
• question ouverte
• réponses perso en ligne pour calcul simple
• réponses perso formule à fabriquer
• réponses perso tableau à double entrée
• question à colonnes de tailles différentes
• question à réponses sur un graphique
• questions différentes avec les mêmes données de base

Ce serait super. Rien ne presse !