\AMCopen : Espacement différent si compilation depuis AMC (Bug #592)

Added by Rémi G. about 6 years ago. Updated about 6 years ago.

Status:Closed Start date:09/26/2018
Priority:Low Due date:
Assignee:- % Done:

100%
Category:-
Target version:1.4.0

Description

Bonjour,

Un petit souci mineur que j'ai toujours rencontré avec la commande \AMCopen{}.

L'espacement entre les cases de la zone de notation des questions ouvertes n'est pas le même selon que le document est :
  • compilé séparément depuis mon éditeur latex
  • généré avec Auto Multiple Choice

L'espacement entre les cases à cocher est plus grand dans le second cas. Cela peut occasionner rarement quelques petites surprises une fois les sujets imprimés (texte masqué)... Surtout si on s'amuse comme moi à faire remonter la zone de réponse/notation avec un espace vertical négatif !

Voici une comparaison en pièce jointe pour vous faire une idée.

Comparaison des deux résultats

J'utilise AMC 1.4.0beta1 installé sous Fedora 28.
Peut-être que quelque chose m'a échappé, mais je ne vois pas d'où pourrait venir ce décalage.

MinimalQCM.tex - Exemple minimal (408 Bytes) Rémi G., 09/26/2018 06:04 pm

MinimalQCM.pdf - Sujet compilé avec mon éditeur (pdflatex) (35.6 kB) Rémi G., 09/26/2018 06:04 pm

DOC-sujet.pdf - Sujet généré par AMC (23.7 kB) Rémi G., 09/26/2018 06:04 pm

Comparaison.jpg - Comparaison des deux résultats (58.6 kB) Rémi G., 09/26/2018 06:04 pm

ResultatDifferent.tex (479 Bytes) Rémi G., 10/10/2018 04:28 pm

MemeResultat.tex (483 Bytes) Rémi G., 10/10/2018 04:28 pm

History

#1
Updated by Alexis Bienvenüe about 6 years ago

C'est bien le même fichier automultiplechoice.sty qui est utilisé dans les deux cas ?
Note : pour éviter toute déconvenue, il faut toujours imprimer le fichier produit par AMC, après avoir détecté les mises en page et les avoir vérifiées. Ou, encore mieux, imprimer depuis AMC.

  • Status changed from New to Feedback

#2
Updated by Rémi G. about 6 years ago

C'est bien le même fichier automultiplechoice.sty qui est utilisé dans les deux cas ?

Je suppose, l'installation du sysème est récente (moins d'un mois), et je n'ai procédé qu'à une installation.
Comment puis-je vérifier ?

Note : pour éviter toute déconvenue, il faut toujours imprimer le fichier produit par AMC, après avoir détecté les mises en page et les avoir vérifiées. Ou, encore mieux, imprimer depuis AMC.

Je n'ai pas eu de soucis jusqu'à ce jour à part quelques mots manquants, AMC est vraiment très fiable !

#3
Updated by Rémi G. about 6 years ago

Je viens de trouver la version dans le fichier .log généré à la compilation :

1) Depuis mon éditeur

(/usr/share/texmf/tex/latex/AMC/automultiplechoice.sty
AMC version: 2018/05/02 v1.4.0beta1 r:3e19f40
Package: automultiplechoice 2018/05/02 v1.4.0beta1 r:3e19f40

2) Depuis AMC (amc-compiled.log)

(/usr/share/texmf/tex/latex/AMC/automultiplechoice.sty
AMC version: 2018/05/02 v1.4.0beta1 r:3e19f40
Package: automultiplechoice 2018/05/02 v1.4.0beta1 r:3e19f40

Tout semble identique à première vue donc.

#4
Updated by Alexis Bienvenüe about 6 years ago

C'est bien le même moteur LaTeX qui est utilisé dans les deux cas (pdflatex) ?

#5
Updated by Rémi G. about 6 years ago

Oui, AMC utilise pdflatex et LaTeXila aussi :

pdflatex -interaction=nonstopmode -synctex=1 $filename

#6
Updated by Rémi G. about 6 years ago

J'ai fait l'observation suivante :

  • Avec le signe % à la fin des lignes, le résultat est le même à la compilation depuis AMC : 
      \AMCOpen{lineup=true, dots=false}{
      \mauvaise{0}  \bareme{0}%
      \mauvaise{1}  \bareme{1}%
      \mauvaise{2}  \bareme{2}%
      \bonne{3}     \bareme{3}%
  }%
  • Sans le signes %, les cases sont plus espacées si la compilation se fait depuis AMC :
      \AMCOpen{lineup=true, dots=false}{
      \mauvaise{0}  \bareme{0}
      \mauvaise{1}  \bareme{1}
      \mauvaise{2}  \bareme{2}
      \bonne{3}     \bareme{3}
  }%

Mon problème est donc résolu puisque le rendu est désormais le même. Après je n'ai pas trouvé d'explication à cette différence. Je vous laisse deux fichiers pour que vous puissiez tester.

#7
Updated by Alexis Bienvenüe about 6 years ago

Merci pour votre retour !

  • Status changed from Feedback to Closed
  • % Done changed from 0 to 100

Also available in: Atom PDF