Voici quelques impressions écrans.

Tolliob

Une seconde impression écran.

Et la dernière

La couleur n'a jamais vraiment fonctionné chez moi.
Pouvez-vous convertir dans une copie du projet en sauvegarde tous les scans, dans le dossier scans, en noir et blanc avec imagemagick et refaire une correction ?

mogrify -threshold 80% *.jpg

mogrify écrase le fichier original d'où une copie d'abord. Le pourcentage sera sans doute à adapter.

Ce code pourrait fonctionner aussi (issu de https://www.partage-it.com/traitement-images-ligne-de-commande-imagemagick/) et ne devrait pas écraser les fichier

for file in *.jpg; do convert -threshold 80% $file new-$file; done

Problème de barème ? Pouvez-vous poster le fichier source ?

Pour Alexis,

Voici le .tex et le .sty associé.

Cinq groupes passent ce qcm. J’ai donc inséré les scans les uns après les autres. J’ai rapidement eu une moyenne de 9.5. Puis j’en ai ajouté d’autres : la, la moyenne a chuté à 0.8 ...

Tolliob

Pour Gérard,

J’ai essayé

mogrify -threshold 80% *.ppm

Cela a l’air d’accentuer le caractère noir des réponses, mais cela ne change rien au problème de correction. En fait, les réponses des étudiants sont bien détectées au moment de la lecture du scan.

Merci pour votre réponse,

Tolliob

J'ai fait un test manuel complètement au hasard et le barème semble fonctionner.

Cela a l’air d’accentuer le caractère noir des réponses,

C'était le but, j'étais plutôt parti sur un problème de détection que de barème.

Et pourtant chez moi, ça ne le fait plus...

Tolliob

Pouvez-vous nous présenter un exemple complet minimal ? Un fichier source complet mais le plus simple possible, et la procédure pas à pas à suivre pour voir apparaître le problème.

Bonjour Alexis,

Voici ici un lien weTransfert contenant un .zip du répertoire du QCM. Désolé, le zip fait plus que 5M... et c’est le seul moyen que j’ai trouvé de faire un exemple minimal.

https://wetransfer.com/downloads/5e0b2c9ff26151d146c5eee0be907f3920191010190221/90be3b29e7653473b3f6c73aa77dd83620191010190221/a17d66

Une fois le .zip téléchargé, la procédure est alors :
1) Lire automatiquement le fichier de scans « post-18834-QCM2 gr 4.pdf » : 29 copies sont complètes et tous les scans devrait être reconnus
2) Corriger le qcm : la moyenne devrait être de 0.71
3) Annoter les copies.

A ce stade, on peut prendre la copie n°154 et voir que beaucoup des réponses de l’étudiant n’ont pas été prises en compte, alors qu’elles ont bien été détectées lors de la lecture du scan (en regardant dans « saisie manuelle »)

Merci pour l’aide, merci l’amélioration de ma compréhension d’AMC,

Tolliob

En recompilant votre sujet puis en corrigeant ce même paquet aucune copie n'est reconnue.
Sur l'image 2 le code barre n'est pas reconnu.

J'ai remplacé \tt par \ttfamily car j'avais l'impression que les question avec du code informatique ne sont pas reconnue mais je en peux exploiter cette voie.
Pour l'image 3, je ne sais pas exploiter l'option sur l'augmentation ou diminution des marques.

L'intérêt d'un exemple complet minimal, c'est d'isoler le problème. Par exemple : est-ce que vous arrivez à reproduire votre problème avec un sujet d'une seule question ? Est-ce que votre problème peut être reproduit en faisant une saisie manuelle, ou bien n'apparaît-il que quand on utilise une saisie automatique à partir d'un scan particulier ? Une fois que vous aurez fait ce travail, ça sera plus facile pour nous de comprendre ce qui se passe…

J'ai fait un test complet avec impression et numérisation et cela semble fonctionner sur 2 sujets.
Ce que j'ai changé et qui à mon avis n'a pas d'influence : copier les éléments directement dans le fichier tex, suppression de l'espace entre l'accolade fermante et ouvrante de \element.
Ce que j'ai changé et qui ne devrait pas avoir d'influence : ligne 932 \setdefaultgroupmode{withreplacement} et suppression de tous les \melangegroupe.

Vos pdf ne sont toujours par reconnus.

Le lien juste pour voir le pdf annoté https://www.swisstransfer.com/d/36ca3093-1fb0-42d1-8f65-c79376c9b97e