Bonjour !

Un petit retour d'expérience, qui montre la robustesse de AMC.

J'ai fait un QCM avec pas mal de questions ouvertes. C'est donc moi qui ai coché les cases réservées au correcteur.

Mésaventure : j'ai parfois écrit des commentaires qui sont passés près ou sur les repères de calage. Patatra, le cadrage est perdu, la page devient illisible pour AMC. Toutes les cases du logiciel sont à cheval par rapport aux cases physiques : elles sont donc toutes vues comme cochées ! Après un peu de stress, car j'imaginais avoir à traiter toutes les copies manuellement, des solutions sont apparues.

Solution : après la saisie automatique qui traite l'essentiel des pages, utiliser la saisie manuelle sur les quelques pages non traitées (on ne peut pas utiliser zoom car dans mon cas, il n'y avait pas de lecture du tout). Les numéros des pages concernées sont fournies par la troisième touche sous "calage" (maintenant que le problème est résolu, il me semble que cette touche a changé de nom ...). Avec la saisie manuelle, il suffit de cocher les cases que l'on souhaite.

Solution alternative peut-être désirable : j'aurais aimé pouvoir corriger manuellement les repères de calage car moi, l'humain, j'étais capable de positionner les repères correctement. Mais peut-être cela supposerait une interface complexe à construire ?

Solution alternative de repli : mettre une valeur de calage par défaut (moyenne des autres pages par exemple) ; en effet imprimante et scanner sont plutôt stables dans leur travail et les repères ne semblent pas beaucoup bouger d'une page à l'autre, à l'oeil nu en tout cas. On pourrait peut-être assurer le coup en réduisant la surface lue, avec un paramètre que j'ai vu passer dans la documentation ou dans les préférences. L'objectif est d'avoir une première saisie et que l'on ait plus qu'à apporter des correctifs par zoom ou par le scan manuel.

Morale de l'histoire : ne jamais écrire de commentaires manuscrits sur les points de calage ni sur les cases à cocher, évidemment !