\AMCopen et notation

Added by François BINET over 10 years ago

Bonjour,

J'ai réalisé des questionnaires avec des questions ouvertes en les mettant dans des questions à réponse unique.
L'identification des réponses se fait normalement mais au moment de la notation toutes les valeurs sont nulles.
Le remplacement de {question} par {questionmult} permet alors de récupérer les notes.

Il semble donc que la notation ne fonctionne pas pour les questions ouvertes s'il la question est déclarée à réponse unique.

Est-ce normal?

Code type des questions réalisées:

\begin{question}{act001-q001}
 \begin{minipage}{0.16\linewidth}\AMCOpen{lines=0,lineheight=0cm,lineup=true,dots=false}{\bonne[AT]{AT}\bareme{b=5}\mauvaise[AP]{AP}\bareme{m=3}\mauvaise[RC]{RC}\bareme{m=1}}\end{minipage}
bla bla...
\end{question}


Replies (2)

RE: \AMCopen et notation - Added by Alexis Bienvenüe over 10 years ago

Vous utilisez des barèmes du type b= ou m=. Ces barèmes ne sont pas pris en compte pour les réponses des questions simples.
Pour une question simple, vous pouvez utiliser, pour chaque réponse, \scoring{x} (où x est le score affecté si la réponse cochée est celle-ci).
\begin{question}{...} ...
\AMCOpen{lines=0,lineheight=0cm,lineup=true,dots=false}{\bonne[AT]{AT}\bareme{5}\mauvaise[AP]{AP}\bareme{3}\mauvaise[RC]{RC}\bareme{1}}

Attention avec votre barème que vous utilisez ci-dessus avec une \begin{questionmult} : voici comment il fonctionne si par exemple vous cochez la case AP :
  • pour la réponse AT, elle n'est pas cochée alors qu'elle devrait l'être, donc 0 points (valeur par défaut de m)
  • pour AP, elle est cochée alors qu'elle ne devrait pas l'être, donc 3 points (valeur de m)
  • pour RC, elle n'est pas cochée et c'est bien ainsi, donc 1 point (valeur par défaut de b)
    Soit un total de 4, sachant que le score maximal est obtenu si on coche AT et non les autres, ce qui donne un score de 5+1+1=7.

RE: \AMCopen et notation - Added by François BINET over 10 years ago

Merci beaucoup pour votre réponse très claire.
Je vais mettre de l'ordre dans mon barème...

et encore bravo pour cette application et votre implication.
Cordialement

F. BINET

(1-2/2)