modification numéro de question (Bug #902)


Added by Paul Robesson about 1 year ago. Updated 12 months ago.


Status:New Start date:12/11/2023
Priority:Normal Due date:
Assignee:- % Done:

0%

Category:-
Target version:-

Description

Bonjour,

Je viens de faire passer des tests à mes élèves de 6e et 5e avec ce chouette logiciel.

J'en suis toujours content, mais là je me sens coincé :

J'ai fait passer les tests à mes élèves, et je me rends compte au moment de la correction qu'une mauvaise façon de numéroter les questions de ma part (qu'il serait long et certainement pas utile de développer ici) fait qu'une bonne partie d'entre elles n'est pas corrigée, et est considérée par AMC comme étant des questions restées sans réponse.

Y a-t-il un moyen de modifier cette numérotation à posteriori sans mettre à jour les documents de travail (ie sans devoir refaire passer le test aux élèves !) ?

merci par avance de votre retour.


selectNrandom.sty (1.2 kB) Paul Robesson, 12/12/2023 08:27 am

source.tex (20.3 kB) Paul Robesson, 12/12/2023 08:27 am


History

Updated by Frédéric Bréal about 1 year ago

Pouvez-vous déposer le fichier tex et indiquer les lignes/questions à modifier ?

Updated by Paul Robesson about 1 year ago

Bonjour,

mon fichier est un peu bordélique, j'ai presque honte ! :D

Il a besoin de mon petit package selectNrandom pour compiler.

le problème vient de ce qu'à la ligne 147 je nomme mes questions (via un foreach) en utilisant mes variables letH, letI etc. qui sont justement issues de selectNrandom. Et ressortent donc en \htguse{6}, \htguse{7} etc. et c'est ce que AMC n'aime pas, me semble-t'il.

je pense qu'en remplaçant mon \foreach par : @\foreach \i/\j [count=\k] in {\letF /\xF , \letG /\xG , \letH /\xH , \letI /\xI , \letJ /\xJ}{
\begin{minipage}{.18\linewidth}
\begin{questionmultx}{30\k}

Coder l'abscisse de \i
\AMCnumericChoices{\j}{vspace=.2ex,digits=3,decimals=2,sign=false, borderwidth=0pt,backgroundcol=lightgray,approx=5,Tpoint=\raisebox{1ex}{\bf,},vertical=true}
\end{questionmultx}
\end{minipage}\hfill}
}@ ça doit marcher, mais il me semble que c'est trop tard...

merci en tout cas de chercher !

Updated by Frédéric Bréal about 1 year ago

Est-ce que votre souci ne viendrait pas de votre paquet et de la création des nombres aléatoires car entre le sujet et la correction et le catalogue il n'y jamais les mêmes valeurs ?

Updated by Paul Robesson about 1 year ago

Ah oui, je n'avais pas remarqué ça ; du sujet à la correction individuelle, la bonne réponse est la même, mais la lettre a changé.

c'est un paquet que j'ai utilisé plusieurs fois, avec succès, donc je ne pense pas qu'il soit en cause en tant que tel. Mais manifestement, il entre dans l'équation quand même !

Updated by Frédéric Bréal 12 months ago

J'ai peut-être trouvé la parade car votre commande \htguse utilise fpeval du paquet xfp.
Après \begin{document}, tapez

\ExplSyntaxOn
\sys_gset_rand_seed:n{1}
\ExplSyntaxOff

Cela permet d'avoir une racine identique à chaque compilation et pas la commande \time qui évolue.

Also available in: Atom PDF