AMCnumericChoices et option strict

Added by Mathieu Mathieu 2 months ago

Bonjour,

Actuellement, lorsque strict est à false est qu'un élève ne coche pas une case, celle-ci est automatiquement considéré comme un zéro.

Cela fait sens pour les zéros en début de nombre, et en fin de partie décimale, mais cela pose problème lorsque par exemple, on attend une réponse entière et qu'un élève ne coche qu'un 5 sur la ligne des dizaines pour répondre 5.

Est-ce que AMC ne devrait pas convertir cette réponse en 5 unités ? (je lance un débat, c'est pour ça que je ne fais pas actuellement d'issue sur le tracker)

Mathieu


Replies (4)

RE: AMCnumericChoices et option strict - Added by Al DUS about 1 month ago

Bonjour,
Personnellement, une telle interprétation/conversion serait contraire au principe positionnel du système de numération : autrement dit un 5 dans la colonne des dizaines n'a pas le sens d'un 5 dans la colonne des unités.
En d'autres termes, le 0 est une belle invention pour tenir chacun des chiffres à sa place, plutôt qu'un vide ; mais un vide, comme dans le cas présent, doit assurer sa fonction.
Il faut "modifier" l'élève !!

RE: AMCnumericChoices et option strict - Added by Mathieu Mathieu about 1 month ago

Peut être dans ce cas là :

→ rendre vhead compatible avec le format horizontal
→ ajouter une option pour mettre simplement C/D/U (centaines, dizaines, unités) comme header ?

RE: AMCnumericChoices et option strict - Added by Al DUS about 1 month ago

Je rêverais du format joint. Ne serait-ce pas une solution assez "naturelle" ? Ou un sous-ensemble, sans l'exposant par exemple .

RE: AMCnumericChoices et option strict - Added by Mathieu Mathieu about 1 month ago

Oulà j'ai mis du temps à comprendre :D

Mis à part la puissance de dix qui complexifie tout, c'est vrai que cette disposition est intéressante !

(1-4/4)