Il faut supprimer haut=1, qui est fait pour tout autre chose et interfère avec vos instructions…

Ne faut-il pas aussi supprimer p=0 ou \scoring{b=0.5,m=-0.5} remplace \scoring{p=0,b=0.5,m=-0.5,} ?

Le p=0 met en place un plancher à 0 pour que le score ne passe pas en-dessous : c'est utile.
Les b=0.5,m=-0.5 sont inutiles car ils sont surchargés par le \scoring de chaque réponse, mais ils ne gênent pas.

C'est de ma faute.

Je n'avais pas lu ou correctement lu tout le message initial (la condition du score à 0) et j'ai interprété le titre comme demandant à avoir des scores négatifs.
Ça me rassure car j'ai eu un doute sur la variable p.

Merci pour vos précisions...

maintenant ça fonctionne comme je veux.

Juste par curiosité, est ce qu'il y a une solution pour mettre en place un tel barème par défaut (donc sans avoir à surcharger chaque réponse)?

En quelque sorte il faudrait pouvoir différencier les variables b et m suivant le type de réponse (\bonne ou \mauvaise).

Bonjour,

Je pense qu'en utilisant une formule ça pourrait marcher, réduire le nombre d'écritures et éviter d'avoir à repasser sur tout le fichier si le barème change :-)

Sauf erreur, la suivante devrait correspondre :

\scoringDefaultM{formula=(NBC+NMC==N?0:0.5*NBC-0.5*NMC),p=0}

Ci-dessus, si toutes les cases sont cochées alors la question est notée zéro, sinon c'est +0,5 par bonne réponse et -0,5 par mauvaise. J'ai trouvé ça sur ce forum il y a quelques temps et j'avoue que ça m'est très utile: :-)

trop fort!!!

un grand merci

Je vous propose celle que j'utilise depuis une déconvenue non anticipée :

\baremeDefautM{formula=(NB==N?NBC:NBC+NMC==N?0:.5*NBC-0.5*NMC),p=0}

Merci pour cette astuce qui m'évitera quelques gestion d'exceptions pour certains profs :-)
Je l'intègre immédiatement à mes fichiers modèles.

J'en profite pour vous remercier tous pour vos contributions que je lis attentivement depuis deux ans !

correction

\baremeDefautM{formula=(NB==N?.5*NBC:NBC+NMC==N?0:.5*NBC-0.5*NMC),p=0}

Je n'ai pas entièrement adapté ma formule à la requête initiale.

Bonjour,
j'ai une question du même ordre et je me permets donc de poster sur le même sujet, n'hésitez pas à me rediriger si ça n'est pas le bon endroit.
Utilisant le barème par défaut, j'ai tenté pour la première fois aujourd'hui de créer un nouveau barème pour des questions à réponses multiples en m'inspirant de ce que j'ai lu sur le forum et ce que j'ai pu glaner dans la documentation mais ça ne fonctionne pas (pour info je ne connais pas du tout les syntaxes PERL).
Le barème que je souhaite faire est tel que pour chaque réponse juste cochée on obtienne une fraction du point allouée à la question ( par exemple s'il y a 3 propositions justes, on obtient 1/3 de points par proposition juste cochée), pour chaque proposition mauvaise cochée on retire -0.5 point avec pour toutes les questions une limite basse de points à -0.5 point.
J'ai donc essayé avec:

\baremeDefautM{formula=(NBC/NB-0.5*NMC),p=-0.5}

Mais en fait ça ne marche pas du tout comme je pensais: un point est affecté pour chaque réponse juste (bonne cochée et mauvaise non cochée) et il n'y a pas de demi point soustrait pour les erreurs. Je dois bien dire que je ne vois pas comment m'y prendre pour trouver une solution simplement.

Merci de toute aide !

Votre barème semble marcher pour moi. Quelle version d'AMC utilisez-vous ? Pouvez-vous créer un exemple complet minimal illustrant votre problème ?

Bonjour et merci de vous intéresser à mon problème.
Il est possible que le souci soit aussi avec le CODE d'AMC.
Voici en téléchargement au lien ci-dessous un exemple complet que je viens de faire:

http://77.204.99.91/Bareme.zip

Il faut inscrire le barème et toutes les options d'AMC après \begin{document} et avant \onecopy{

Gérard Carpeaux wrote:

Il faut inscrire le barème et toutes les options d'AMC après \begin{document} et avant \onecopy{

Je n'ai pas de balise ONECOPY dans mon fichier mais j'ai mis ma ligne de barème juste après le BEGIN{DOCUMENT} et j'obtiens toujours le même calcul. Où est-ce que je dois la mettre ?

Désolé, c'est encore de ma faute.
Il s'agit de la commande exemplaire qui est la traduction française de onecopy

\begin{document}

\AMCcodeHspace=.3em
\AMCcodeVspace=.2em
%\AMCcodeBoxSep=.1em

\AMCboxDimensions{size=2mm,down=.2ex}
\AMCinterIrep=-1mm
\baremeDefautM{formula=(NBC/NB-0.5*NMC),p=-0.5}
\baremeDefautS{mz=1}

\graphicspath
\AMCformVSpace=1.2cm

Je vous envoie le fichier tex avec lequel j'ai travaillé.

Merci pour le temps passé.
J'ai recréé mon QCM à partir du fichier QCMtestBareme.tex que vous avez déposé pour moi. Puis j'ai relancé la correction sur les deux copies que j'ai remplie manuelle pour mon test précédent (les formulaires de réponses me semblant identiques, je n'ai pas jugé nécessaire de les refaire, d'autant plus que l'identification des étudiants et la détection des cases semble s'être bien déroulées). Mais malheureusement j'obtiens toujours la même notation. J'ai mis mes fichiers dans le document joint à ce message et cette fois j'ai lancé l'annotation des copies.

J'ai fait une simple correction de votre nouveau fichier zip. La moyenne passe de 10.5 à 0.75. En regardant le pdf, il me semble que j'obtiens de ce vous voulez.

Quelle est la version de votre logiciel Aide-> A propos

Il y a des fichiers/dossiers que je n'ai jamais vu en utilisant AMC (mep,an.storable,association.xml,bareme.xml,mep.storable,notes.xml,options.xml).

Comment avez-vous installé AMC ?

J'ai regardé votre fichier pdf et c'est exactement ça que je souhaite ! Super !
Pour la version j'avais oublié de répondre, voici: Auto Multiple Choice 1.0.3 (svn:704)
Me recommandez-vous me mettre à jour ma version ?

Si vous n'avez pas d'examen en cours qui attendent d'être corrigés, Je pense que oui.
Quand j'ai débuté AMC, la version stable était la 1.2.1, actuellement 1.3.0.

J'ai recompilé votre fichier et il y a un décalage entre la position des cases de la feuille pdf et le sujet fait à la main.

Pour A. Bienvenüe :
Je comprends mieux l'erreur avec \AMCcodeBoxSep=.1em ; la commande n'existe plus dans le fichier sty actuel. Je vais devoir supprimer cela dans la documentation. Vous confirmez ?

Je comprends mieux l'erreur avec \AMCcodeBoxSep=.1em ; la commande n'existe plus dans le fichier sty actuel. Je vais devoir supprimer cela dans la documentation. Vous confirmez ?

En effet c'est un paramètre qui a disparu.

Merci pour vos réponses.
Pour précision, je travaille à partir du fichier de QCM fourni par un collègue et je ne connais quasiment pas les commandes AMC. Après avoir fait pas mal passer de QCM avec ce fichier, je commence à essayer de donner ma touche personnelle progressivement.
J'ai en effet des évaluations à réaliser cette semaine avec AMC donc je ne vais pas faire la mise à jour tout de suite, mais je vais m'y essayer bientôt et je pourrai alors tester un nouveau barème :)

Bonne semaine