Forums » Utilisation d'AMC (french) »
probleme barème
Added by hugo francillette over 10 years ago
Bonjour
Je n'arrive pas a avoir le barème que je veux obtenir .
J'aimerais attribuer 1 point par question et divisé le tout par le nombre de réponse.
Exemple : La question a 1 point . Il y a 3 réponses , j'aimerais attribuer 1/3 pour chaque bonnes réponses.
la commande 1/NB ne fait pas exactement ce que je veux.
Merci d'avance
Replies (26)
RE: probleme barème - Added by hugo francillette over 10 years ago
Je me retrouve avec des 1.5 par questions avec /baremDefautM{b=1/N,p=-1}
J'ai déjà essayer cette méthode mais j’obtiens des résultat pas concluant. Par exemple sur la copie correcteur il y a question 1 : réponse B , et sur la copie de test je répond question 1 : B , C. j'obtien 0.75 . ce qui n'est pas normal.
RE: probleme barème - Added by Frédéric Bréal over 10 years ago
Bonjour,
Sans voir d'exemple, c'est assez difficile mais je dirais que vous avez déclaré l'option completemulti dans le préambule et que celui ci n'est pas compté dans N.
A tester pour voir.
RE: probleme barème - Added by hugo francillette over 10 years ago
non ,je n'ai pas l'option completemulti , j'utilise l'option postcorrect
RE: probleme barème - Added by Frédéric Bréal over 10 years ago
Je n'utilise pas cette option.
Avec 3 réponses proposées et si elles sont toutes justes, la formule b=1/NB fonctionne par contre avec 5 réponses proposées et 3 bonnes réponses, le score maximal est N/NB
RE: probleme barème - Added by Frédéric Bréal over 10 years ago
en utilisant cette formule
\bareme{formula=NBC/NB}
par contre celle-ci ne fonctionne pas
\bareme{b=NBC/NB}
RE: probleme barème - Added by Frédéric Bréal over 10 years ago
et celle-ci qui donne des points négatifs
\bareme{formula=NBC/NB-NMC/NM}
RE: probleme barème - Added by hugo francillette over 10 years ago
Peux t-on paramétré a coter les valeurs par défaut pour les questions multiples en même temps qu'ajouter les deux formula ?
RE: probleme barème - Added by Frédéric Bréal over 10 years ago
Je ne suis pas sûr de comprendre la question mais vous pouvez déclarer un barème par défaut puis pour une ou plusieurs questions mettre votre formule
\begin{question}{qs}\bareme{formula=...}
\end{question}
RE: probleme barème - Added by hugo francillette over 10 years ago
Le problème c'est que mon QCM est par feuille réponse séparé. Donc toutes les questions ont les mêmes règles. La seul chose qui les différencie c'est si elles sont multiples ou simple. La notation se fais via la copie correcteur.
RE: probleme barème - Added by Frédéric Bréal over 10 years ago
Je dirais, sans expérience personnelle, que cela n'a pas d'importance. Pouvez-vous mettre un sujet au format tex que je puisse tester ?
RE: probleme barème - Added by Alexis Bienvenüe over 10 years ago
Le barème b=1/N
semble fonctionner avec moi. Pourriez-vous envoyer un fichier source minimal utilisant ce barème, un exemple de scan ou les cases qui sont cochées, la note attendue et la note obtenue ?
RE: probleme barème - Added by Frédéric Bréal over 10 years ago
Bonjour,
J'ignore si le précédent message m'était adressé mais j'ai refait un test et
\baremeDefautM{b=1/N,m=0,p=0,e=0,v=0}.donne bien une note sur 1.
J'ai la version 1.2.1509-3 (une mise à jour vers la 1.2.1511-3 est en train de s'effectuer).
J'ignore ce que j'ai raté (peut-être d'enregistrer le fichier tex quand j'ai modifié le barème avant de calculer le barème).
RE: probleme barème - Added by Stéphane Chaudy over 10 years ago
J'ai cherché un moment comment faire pour mettre un point par case cochée juste et -0,25 point par case cochée fausse !
Après avoir bataillé avec les b et les m, je suis passé par formula et ça fonctionne :
\bareme{formula=NBC-NMC*0.25}
En espérant que cela sert à d'autre :)
Merci pour ce logiciel qui m'emerveille de plus en plus (en plus de m'énerver quand je n'arrive pas à faire ce que je veux !)
La version que j'utilise est la 1.2.1507 (svn:1506).
RE: probleme barème - Added by Stéphane Chaudy over 10 years ago
Arggh ! ça fonctionnait sur un petit exemple simple mais appliquée à un vrai devoir, ma formule \bareme{formula=NBC-NMC*0.25} ne fonctionne pas !
Pour rappel, je veux mettre un point par case cochée juste et -0,25 point par case cochée fausse.
Je vous joins le source de mon devoir et une copie.
Steph (en mode "ça m'énerve" ;) )
source.tex (11.9 kB)
0019-BERTHIER_Diane.pdf (382.3 kB)
RE: probleme barème - Added by Frédéric Bréal over 10 years ago
Bonjour,
\bareme{formula=NBC-NMC*0.25}
Remplacez cette formule par
\baremeefautS{b=1,m=-0.25,e=0,v=0,p=0} \baremeefautM{b=1,m=-0.25,e=0,v=0,p=0}
Cela signifie que :
- chaque bonne réponse, dans une question simple ou multiple, vaut 1;
- une mauvaise - 0.25,
- e : incohérence = 0
- v=0 si pas de réponse
-p : plancher valeur minimale obtenue si il n y a que des mauvaises réponses.
Essayez avec et recalculez la barème et dîtes-moi si cela fonctionne.
Une remarque sur le code latex :
Remplacez \bonne{vaut $\frac{v^2}{R}$} par \bonne{vaut $\displaystyle \frac{v^2}{R}$}
Cela va augmenter la taille de la fraction.
RE: probleme barème - Added by Stéphane Chaudy over 10 years ago
Bon, j'ai (re)testé ce que tu m'as donné mais j'ai des résultats tout bizarres qui ne correspondent pas à ce que j'aimerais avoir.
Par ailleurs, si je laisse la ligne \baremedefautM{b=1,m=-0.25,e=0,v=0,p=0}, ça ne compile pas. Il faut que je commente la ligne puis que je la rajoute à la correction.
Si je mets \bareme{formula=NBC-NMC*0.25}, ça compile directement et ça fait ce que je veux avec deux questions.
Par contre, avec un gros fichier, ça ne fonctionne pas (notation bizarre).
Bref, je patauge :)
source.tex - fichier qui fait ce que je veux :) (1.8 kB)
formula0001-_ID_.pdf - une copie OK (59.6 kB)
b_10001-_ID_.pdf - la même copie avec b=1... (notation fausse) (59.6 kB)
source.tex - source grand fichier (11.9 kB)
0019-BERTHIER_Diane.pdf - copie grand fichier notation curieuse (382.3 kB)
RE: probleme barème - Added by Frédéric Bréal over 10 years ago
Le code est
\baremeDefautM{b=1,m=-0.25,e=0,v=0,p=0
RE: probleme barème - Added by Frédéric Bréal over 10 years ago
Voici ce que j'ai obtenu avec la formule
\baremeDefautM{b=1,m=-0.25,e=0,v=0,p=0}
0001.pdf (386.9 kB)
RE: probleme barème - Added by Frédéric Bréal over 10 years ago
Désolé de multiplier les messages (je tape sur soumettre au lieu de Prévisualisation).
Cela à l'air correct. Il ne faut pas oublier que pour une réponse multiple :
-1 bonne réponse cochée c'est b points
-1 mauvaise réponse non cochée c'est b points
-1 mauvaise réponses cochées c'est m points
-1 bonne réponse non cochée c'est m points
RE: probleme barème - Added by Frédéric Bréal over 10 years ago
\baremeDefautM{formula=NBC-NMC*0.25}
J'obtiens avec ce barème
0001bis.pdf (386.6 kB)
RE: probleme barème - Added by Stéphane Chaudy over 10 years ago
C'est curieux : je n'ai pas les mêmes résultats. Je te joins le source et la même copie que la tienne (sauf erreur de cochage).
Je ne comprends pas !
source.tex (12 kB)
0001-_ID_.pdf (545 kB)
RE: probleme barème - Added by Frédéric Bréal over 10 years ago
ligne 22 du fichier tex.
\bareme{formula=NBC-NMC*0.25}
à remplacer par
\baremeDefautM{formula=NBC-NMC*0.25}
A tester
Une autre remarque sur le code latex : lignes 406 et 411. De mémoire, il faut nommer les figures par la commande \caption{texte de la légende} et \label{un mot qui sert de référence}. Cela écrit et numérote automatiquement le texte de la légende et on peut y faire référence avec \ref{un mot qui sert de référenc} ou \pageref{un mot qui sert de référence} (de façon générale) mais avec \AMCref{un mot qui sert de référence} ou \AMCpageref{un mot qui sert de référence}.
Je vérifie ce soir les codes dans mon livre
RE: probleme barème - Added by hugo francillette over 10 years ago
voila mon fichier ensemble.tex
ensemble.tex (36.2 kB)
RE: probleme barème - Added by Stéphane Chaudy over 10 years ago
ligne 22 du fichier tex.
\bareme{formula=NBC-NMC*0.25}
à remplacer par
\baremeDefautM{formula=NBC-NMC*0.25}
OUI, Oui, oui ça marche ! enfin ! Je suis une truffe de ne pas avoir essayé cela tout seul.
Merci à tous
Quant aux codes caption des images, je les utilise en général mais ils ne voulaient pas passer dans les parbox. J'aurai pu mettre des minipages mais j'ai paré au plus pressé avec une méthode à l'arrache :)
Marci aussi pour le \displaystyle que j'avais oublié !