Bareme : questions groupées avec différences de points selon les groupes

Added by Bruno GUGI 26 days ago

bonjour, il s'agit d'un sujet AMC-TXT, composé de 23 questionsM.
Les 23 questions sont réparties en quatre groupes.
Les questions des groupes 1, 2, et 3 sont toutes notées sur point avec pénalité /mauvaise réponse p=0
avec DefaultScoringM: formula=(NMC>0?0:1*NBC/NB),p=0,v=0,e=0

Les questions du groupes 4, dans un monde idéal, doivent être notées sur deux points

Je ne sais pas comment faire. Si j'utilise DefaultScoringM: formula=(NMC>0?0:2*NBC/NB),p=0,v=0,e=0
ligne insérée dans le groupe 4
toutes les questions de tous les groupes deviennent notées sur 2 que je laisse ou retire Default ...

Qui aurait une solution à me proposer ?

Le sujet en disponible en attache.

Merci d'avance. Bruno

source-250321.txt - Bruno G (10.3 kB)


Replies (12)

RE: Bareme : questions groupées avec différences de points selon les groupes - Added by Gérard Carpeaux 26 days ago

  1. Ligne 34 et 150 il y a un code LaTeX qui ne sert à rien.
  2. Pour votre problème, il faut définir un autre barème par défaut (voir documentation Correction > barèmes généraux)
    Ligne 9 ajoutez
    \def\barQmult{formula=(NMC>0?0:2*NBC/NB),p=0,v=0,e=0}
    
  3. Commentez la ligne 146.
  4. Ajoutez aux lignes 150 et suivantes des question et après chaque **
    {\barQmult}
    

Je trouve un total de 29 points.

RE: Bareme : questions groupées avec différences de points selon les groupes - Added by Bruno GUGI 25 days ago

Bonjour et merci beaucoup pour cette réponse rapide.
En (ess)ayant d'appliquer toutes les solutions proposées, je ne trouve pas le total de 29 points, c'est donc que je dois me tromper encore.
Sur une des tentatives, j'ai obtenu l'inverse de l'attendu : les questions sur 1 point sont notées sur 2 et les questions sur 2 points sont notées sur 1.
Ce qui m'étonne est qu'une question avec une mauvaise réponse cochée ne soit pas notée zéro avec (NMC>0?0:2*NBC/NB).
Je reviens vers vous une fois que j'aurai testé avec des fichiers distincts car c'est comme si la mise à jour d'une modification dans le fichier source était ignorée ... Merci en tout cas

RE: Bareme : questions groupées avec différences de points selon les groupes - Added by Bruno GUGI 25 days ago

Bonjour,
j'ai toujours le pb de l'attribution des points et bien sûr maintenant j'ai aussi un pb d'affichage.
L'attribution des points, je patauge.

La mise en page, mise en forme des questions 17 à 23, je ne réussis pas à me débarrasser de la description du n de colonnes (pour les réponses, et d'ailleurs je vois bien que la commande n'est pas prise en compte).

Il est probable que je n'ai pas compris vos conseils.
Comme il y a des images, la source ne pourra pas tourner pour vous ... mais j'aimerais comprendre ce qui ne va pas dans le fichier source
- pour avoir les questions 1 à 16, notées sur 1 ; les questions 17 à 23 notées sur 2.
- pour ne plus avoir [columns=n, id=patati]dans les questions 17 à 23.

Merci de l'aide que vous pouvez apporter. Bruno

source.tex (10.6 kB)

RE: Bareme : questions groupées avec différences de points selon les groupes - Added by Bruno GUGI 25 days ago

Merci beaucoup. Je vais réduire leur taille

fig3.png (474.7 kB)

RE: Bareme : questions groupées avec différences de points selon les groupes - Added by Gérard Carpeaux 25 days ago

Je pense avoir résolu le problème mais n'utilisant pas AMC-txt, j'ai un doute qu'Alexis devra lever.
D'abord pour vous :
  1. vous avez écrit suite à mon précédent message
    LaTeX-Preambule: \geometry{hmargin=1cm}
    \def\barQmult{formula=(NMC>0?0:2*NBC/NB),p=0,v=0,e=0}
    

    que j'ai changé en
    LaTeX-Preambule: \geometry{hmargin=1cm}
    LaTeX-BeginDocument:\def\barQmult{formula=(NMC>0?0:2*NBC/NB),p=0,v=0,e=0}
    

    ça ne change rien, mais c'est plus logique de faire la déclaration du barème en début de document comme avec latex. Un détail qui me chiffonnait.
  2. Ensuite AMC-text dispose d'un code pour le gras [* *] et surligné [_ _] qui est plus rapide que de rajouter une couche \textbf{}. Un détail qui me chiffonnait.
  3. Le code \newline devrait être remplacé par une ligne blanche dans le fichier texte.
  4. Pour votre souci et c'est là que ça coince ; j'ai remplacé
    {\barQmult}[columns=1,id=23fig3-2] 
    

    par
    [columns=1,id=23fig3-2]{\barQmult}
    

La documentation dit

Si vous voulez utiliser un barème particulier pour une question ou une réponse, vous pouvez l'indiquer entre accolades, après le signe , *, +, ou -, et après les éventuelles options

Donc je ne comprends pas. Pour Alexis : est-ce une mauvaise utilisation de formula ?
  • En faisant cette méthode le nom des options s'efface. En général, j'ai remarqué, avec AMC-xt, qu'il fallait évier les espaces dans le code.
  • J'ai toujous 29 points.

RE: Bareme : questions groupées avec différences de points selon les groupes - Added by Gérard Carpeaux 25 days ago

J'ai effacé un clearpage pour les questions à 2 points.
Une autre astuce si vous voulez écrire du code latex.
Dans le préambule du fichier, écrivez :

LaTeX:1

cela permet d'écrire
[[\clearpage]]

en
\clearpage

RE: Bareme : questions groupées avec différences de points selon les groupes - Added by Gérard Carpeaux 15 days ago

J'ai repris votre sujet à la question 15 (id=15racine), il n' ya pas de bonne réponse c'est pour cela que le score est de 29.

RE: Bareme : questions groupées avec différences de points selon les groupes - Added by Gérard Carpeaux 15 days ago

Si vous voulez utiliser un barème particulier pour une question ou une réponse, vous pouvez l'indiquer entre accolades, après le signe , *, +, ou -, et après les éventuelles options

La documentation est claire, j'ai mal lu le ou qui est avant la virgule. Le barème doit être après les crochets des options.

RE: Bareme : questions groupées avec différences de points selon les groupes - Added by Bruno GUGI 14 days ago

Merci Gérard pour votre aide précieuse et vos conseils.
Demain le grand jour, je teste le barème avec les enseignants qui ont utilisé le sujet pour évaluation.
500 scans à mouliner.
Je vous remercie beaucoup.
Cordialement. Bruno Gügi

(1-12/12)