Forums » Installation d'AMC (french) »
Version AMC selon la version d'UBUNTU ?
Added by I. F. about 12 years ago
Bonjour,
Merci pour ce merveilleux projet !
C'est que du bonheur quand on a près de 300 élèves...
J'ai hâte de l'utiliser, j'en suis pour l'instant aux essais et aux mises au point...
A ce propos, j'ai quelques questions au sujet des versions d'AMC... :
- Mon Ubuntu est un Natty 11.04 (c'est la version que j'avais installé à l'époque).
En suivant les différentes pages web et j'en ai conclu qu'il fallait que j'installe la version 0.376 d'AMC, était-ce le bon choix ?
- Si je veux installer la version 1.1.0 d'AMC sur mon Ubuntu Natty 11.04, doit-je d'abord migrer vers L'Ubuntu Quantal 12.10 ?
(Je ne souhaite pas migrer tout de suite vers la dernière version d'Ubuntu car la version 12.10 d'ubuntu sort mi-octobre)
- Si j'attends avant de migrer et commence à travailler avec ma configuration actuelle, les fichier LaTeX de mes sujets de QCM faits avec la version 0.376 d'AMC seront-ils compatibles avec la version 1.1.0 ? Ou faut-il que je fasse tout avec la 1.1.0 ?
- Enfin, lorsque je ferai ma migration d'Ubuntu, y a-t-il des risques de perdre mon travail sur AMC ?
Merci d'avance pour ces éclaircissements, j'ai bien cherché sur le Net pour trouver des réponses à ces questions mais en vain...
Igor
Replies (9)
RE: Version AMC selon la version d'UBUNTU ? - Added by Alexis Bienvenüe about 12 years ago
la version 0.376 d'AMC, était-ce le bon choix ?
Je pense que ça vaut vraiment le coup d'installer une version plus récente.
Non, cela n'est pas nécessaire. Il suffit de récupérer une version récente d'AMC compilée pour votre version d'Ubuntu, non pas sur un dépôt officiel d'Ubuntu mais sur le dépot d'AMC :Si je veux installer la version 1.1.0 d'AMC sur mon Ubuntu Natty 11.04, doit-je d'abord migrer vers L'Ubuntu Quantal 12.10 ?
- le PPA amc pour la version 1.1.0 actuellement
- la PPA amc test pour la version 1.1.1151 actuellement (cela évolue assez vite, en restant près de la version de développement).
Le plus simple est d'utiliser les commandes suivantes (dans le cas où vous auriez choisi la première alternative - sinon, remplacez amc par test) :
sudo add-apt-repository ppa:alexis.bienvenue/amc sudo apt-get update sudo apt-get install auto-multiple-choice
Enfin, lorsque je ferai ma migration d'Ubuntu, y a-t-il des risques de perdre mon travail sur AMC ?
Ça ne devrait pas poser de problème, mais je conseille de garder une copie du répertoire projet quand on reprend un projet en cours après avoir changé de version d'AMC.
RE: Version AMC selon la version d'UBUNTU ? - Added by I. F. about 12 years ago
Merci pour la réactivité !
Je vais essayer tout ça, je vous tiens au courant.
En fait, mon incertitude au sujet des versions était dû à cette page :
[[http://packages.ubuntu.com/search?keywords=auto-multiple-choice]]
On a l'impression, que pour Natty, il faut télécharger le paquet "0.376-1build1: amd64 i386"
Merci encore.
RE: Version AMC selon la version d'UBUNTU ? - Added by Alexis Bienvenüe about 12 years ago
Cette page recense les versions du paquet auto-multiple-choice
qui sont dans le dépôt officiel d'Ubuntu, pour chaque version d'Ubuntu. Mais pour les versions d'Ubuntu déjà publiées, il n'y a pas de mise à jour de fonctionnalité (seulement des mises à jour de correction de bugs, éventuellement) sur les paquets. Natty contient donc la version d'AMC qui était dans debian au moment de sa publication (avril 2011).
RE: Version AMC selon la version d'UBUNTU ? - Added by I. F. about 12 years ago
La mise à jour s'est bien passée mais quand je ré-ouvre mes anciens dossiers de travail, ça bloque très rapidement :
Le bouton "mettre à jour les documents" semble sans effet (quand je cherche à visualiser le sujet et la correction, il n'y a pas de fichier généré. J'ai le message suivant dans mon viewer de pdf : "Impossible d'ouvrir le document. Erreur à l'ouverture du fichier : Aucun fichier ou dossier de ce type")
Le bouton "calculer les mises en page" m'affiche le message suivant : "Les documents de travail sont dans un vieux format, qui n'est plus supporté. Veillez remettre à jour les documents de travail !"
Savez-vous ce qui ne va pas ?
Merci d'avance.
RE: Version AMC selon la version d'UBUNTU ? - Added by Alexis Bienvenüe about 12 years ago
Comme vous n'avez pas encore utilisé ce sujet, vous pouvez déjà essayer de créer un nouveau projet avec le fichier LaTeX que vous avez déjà écrit. Si tout marche bien avec ce nouveau projet, vous pourrez effacer l'ancien.
En cas de problème persistant avec la mise à jour des documents, envoyez-nous votre fichier source et le fichier log produit en passant en mode débogage (depuis le menu Aide) puis en lançant la mise à jour des documents.
RE: Version AMC selon la version d'UBUNTU ? - Added by I. F. about 12 years ago
- j'ai mis à jour AMC vers la version 1.1.0
- J'ai mis à jour Ubuntu vers la version 11.10
- J'ai pu effectivement créer un nouveau projet en récupérant le fichier .tex de mon précédent projet d'essais.
Tout va bien, mais... la mise en page a quelque peu changé...
La compilation du langage LaTeX est-elle différente entre les deux versions d'AMC ?
Voila concrètement mon problème. Voici mon entête de copie :
\noindent\AMCcode{num.etud}{4}\hspace*{\fill} \begin{minipage}{0.7\linewidth} \begin{minipage}{1\textwidth} \centering\large\bf Représentation d'un bâtiment \\ Octobre 2012 \end{minipage} \vspace*{.5cm} \centering $\longleftarrow{}$ codez votre numéro d'élève ci-contre,\\ \centering et écrivez votre nom, prénom et classe ci-dessous. \vspace{3ex} \champnom{\fbox{ \begin{minipage}{.9\linewidth} Nom, prénom, classe : \vspace*{.5cm}\dotfill \vspace*{1mm} \end{minipage} }} \end{minipage} \begin{center}\em Les questions avec le symbole \multiSymbole{} peuvent avoir plusieurs bonnes réponses. Les autres questions n'ont qu'une seule bonne réponse. {\bf Attention : Réponses justes : +2 points / Réponses fausses : -1 point} \end{center} \vspace{1ex}
Ce code me donnait la présentation du premier fichier joint "001.jpg"
Maintenant, il me donne un un espace important au dessus du titre "Représentation d'un bâtiment" (voir 2ème fichier joint "DOC-sujet.pdf"), du coup, toute la mise en page est décalée...
Après ça, je pense que tout ira bien...
Merci encore pour votre disponibilité !
001.jpg (468.4 kB)
DOC-sujet.pdf (59.4 kB)
RE: Version AMC selon la version d'UBUNTU ? - Added by Alexis Bienvenüe about 12 years ago
La compilation du langage LaTeX est-elle différente entre les deux versions d'AMC ?
Oui, car la commande \AMCcode
a changé. Elle marche mieux et est plus flexible, mais cela change un peu les anciennes mises en page... Vous pouvez modifier votre source comme dans le fichier joint.
entete.tex - Entête avec la nouvelle version de \AMCcode (936 Bytes)
RE: Version AMC selon la version d'UBUNTU ? - Added by I. F. about 12 years ago
Merci beaucoup !
En effet, je vois que ça arrange les choses, l'ensemble "titre, indications et cadre dotfill" est désormais un peu plus haut !
- pourquoi ajouter [b] à permis de remonter un peu le tout ?
[b] n'est-ce pas tout simplement une commande de présentation de paragraphe avec alinéa comme [t] ou [c] ???\begin{minipage}[b]{0.7\linewidth}
au lieu de\begin{minipage}{0.7\linewidth}
- Même s'il est plus petit, pourquoi y a-t-il toujours un espace entre mon titre et le haut de la page ? Et est-il possible de le supprimer ?
- En fait, ça m'arrange mais comment cela se fait-il que le fait d'intégrer la commande AMCcode entraine-t-il une présentation sur deux colonnes (les cases de code à gauche, le titre et le cadre dotfill à droite ?? C'est la gestion de ces colonnes que je ne comprends pas...
Merci en tous les cas, c'est vraiment sympa de recevoir de l'assistance comme ça !
RE: Version AMC selon la version d'UBUNTU ? - Added by I. F. about 12 years ago
Bon, j'ai fait pas mal de tests entre temps, j'ai réussi à obtenir ce que je voulais...
J'ai simplement ajouté un espace vertical \vspace*{.5cm} après la boite \champnom{\fbox{
Du coup, ça fait remonter le tout et je n'ai plus mon espace en haut... mystère, mais bon ça marche.
Merci en tous les cas pour cette aide précieuse.
Je vais sûrement avoir des questions d'élaboration en LaTeX, mais je posterai ces questions dans la partie "utilisation".
Merci encore infiniment ! Igor
(1-9/9)